史蒂夫是如何在漏窗的阴云中找到一线希望的

视窗2005年7月17日上午,下了几个小时的小雨,我来到我新封闭的车间,陶醉在我的工具和木工设备周围的干燥空间里。就在这时,我的心砰的一声重重地落在了地上。我花了2万美元买了11个高档的雷普拉窗视窗对于建筑来说,它们是我最喜欢的部分。那是宠儿,直到我看见他们下面的地板上有一滩滩水。当我为这肯定是一个糟糕的安装工作而自责时,用手电筒近距离的检查让我感觉更糟。水从乙烯基的缝隙中漏出来视窗他们自己。安装本身很好。这些视窗现在,完全安装,由于制造缺陷,在壁板中闪烁并侧翼泄漏严重泄漏。它甚至没有下雨。

除了巨大的失望外,灰夏天还给了我,我将在接下来的三个月回答的大问题上留下了大问题。溢价怎么样?视窗从一个信誉良好的公司有如此明目张胆的缺陷?这个错误是如何通过CSA性能指定的窗户在我的店里?这将是什么窗户公司 - 储款 - 做得更好吗?到底,我的窗户Saga得出了愉快的结论,尽管不是因为来自任何你所期望的任何来源的帮助。事实上,我体验的是最长的巴克传球链,我曾经是一部分。但最终,Rigmarole一切顺利完成所有更甜的成功。

我花了好几次电话留言、电子邮件和几个星期的时间等那个“非常忙”的推销员的回音,他帮我完成了我的原创作品窗户购买。他告诉我的话只会让事情变得更糟。“Repla在今年早些时候破产了,”这个人解释说,“接管旧公司名称的公司不受保修的约束。对不起。只要在上面填上填充物视窗你会没事的。“

对二十大的价值感到满意视窗完全取决于填缝,以防止水干墙?我不这么认为。

我给Repla名称的新主人写了一封信,得到了极大的安慰,我的问题得到了最专业、最及时的处理,但除此之外,没有什么可以做的了。“再见,祝您有愉快的一天。”后来我才知道这家伙也破产了。
窗口性能CSA贴纸那我的CSA性能标签呢视窗?那不重要吗?加拿大标准协会是在业务的性能和安全认证,和我的漏视窗携带着他们久负盛名的A440评级。我给CSA的公共关系部门打了个电话,结果发现尽管CSA的信确实是在我的视窗,这实际上并不意味着该产品被“验证”到A440标准。事实上,我的视窗只被A440指南“评估”过,甚至没有被CSA自己评估过。CSA不负责。加拿大建筑材料中心(CCMC)是国家研究委员会的一个分支机构,该机构测试了一种乙烯基挤压材料的样本(不是全部)窗户)用于我的风格视窗回到20世纪90年代。那个实验室样品符合A440标准,所以才有这个标签。

但是当我了解到我的特定A440标准时,降压继续通过视窗五年前,实际上已被CCMC撤销。这窗户制造商已被告知在1998年9月22日使用指定后停止,但未能这样做。由于CCMC实际上并没有警方使用他们发出的指定贴纸,因此评级的欺骗性使用并不是他们的问题。“祝你有个美好的一天,先生。”

一年多的雨水落在我的视窗,所有11个都是完全耐风雨和可靠的。最后,在与加拿大和美国的密封胶和防风雨专家交谈后,我为自己的产品开发了一个独特的DIY解决方案视窗你可以赌上你的生命。事实上,我很高兴我遇到了这么多麻烦因为它把我带到了哪里。

每个星期六了解更多!

每周免费提示和建议,让你的家庭工作更好,无论是在农村的家园还是在城市的地方。

无法保存您的订阅。请再试一次。
您的订阅成功。

我只想说我很喜欢你周六早上的新闻和网站。内容总是优秀的……- 佛罗里达州

非常感谢您所做的优秀工作,以及您提供的优秀资源。- - - - - - KS

你的视频太棒了!非常有教育意义,动画和你的演讲真的有助于获得信息!- - - - - - DB

188金宝慱官网app怎么下载Baileylineroad部分由广告支持。如果您无法在下面看到广告,请考虑在访问我们的网站时关闭您的广告拦截器,或订阅我们的时事通讯。谢谢你的访问!
0股票
推特
分享
分享
Baidu